宗棂
2019-05-20 12:13:00

在周一报道 ,我在Slate的Matt Yglesias上发布了这个故事,希望他可以将高等教育认证视为经济政策理念可以领域之一

马特若有所思地礼貌地 :“听起来很糟糕。 请注意,认证机构根本不是适当的监管机构 - 超级授权的私营卡特尔执法者。“

而马特是对的。 高等教育认证实体本身“不是适当的监管机构”。 他们不是联邦政府实体,他们不受“行政程序法”的约束。 但是,究竟是谁“超级授权”这些认证机构成为“私人卡特尔执行者”?

联邦政府,就是谁。

当它们在世纪之交首次成立时,认证实体,如北中央协会,纯粹是自愿努力,在高等教育中建立统一的标准,提高学术质量。

但是,当联邦政府开始为越来越多的高等教育支出买单时,所有这一切都开始发生变化。

今天,教育部已经代理了八个区域认证实体,这些实体是整个高等教育行业的守门人。 如果您未获得教育部批准的八个地区认证机构的批准,那么您的学生都不能获得Pell补助金或联邦补贴学生贷款。 由于联邦政府每年仅向高等教育投入近300亿美元,如果学校未获得地区认证机构的批准,那么它基本上已经死亡。

政府创建的认证卡特尔是大学成本持续上升的主要原因之一,高等教育行业的创新很少。 1983年的与今天的情况完全不同,但自1983年开始以来几乎没有变化,这绝非偶然。