钟檑痔
2019-07-19 08:18:05

(哥伦比亚广播公司新闻) 如果一个网站有一个奥斯卡最佳表现,它肯定不会去与平价医疗法案一起。 但这是否有理由诋毁整个医疗保健法? 贡献者Paula Poundstone致奥巴马总统的一封信:


亲爱的总统先生,

我想让你知道我还在和你一起做这个保健用品。 媒体会让我们相信它失去了支持,这没有任何意义。

我们大多数人都同意,我们喜欢有预先存在的健康问题的人能够获得保险的想法。 网站的技术挑战根本不可能导致选民关闭这个想法。

任何使用计算机的人都知道,这种特权与挫折密不可分。 为什么我们会因此而放弃负担得起的医疗保健法?

如果我们从亚马逊订购东西,我们会继续尝试数月。 哎呀,如果我们安装了电缆,我们会休息一天等待有线电视的人。 我们对网站的挣扎并不陌生。 为什么这会让我们放弃一项法律,使一些保险政策提供没有共同支付的预防医学?

技术充满了挫败感。 我有一段时间的双推文问题,但我没有放弃我的Twitter帐户。

我的烤面包机失去了计时器,但我还是吐司。

我花了几天的时间将我第一次感恩节制作的视频放在YouTube上,但只是看看我的网站,先生。 我胜利了!

哎呀,当我第一次连接我的电脑时,我花了几个小时与Verizon的一个人打电话,他说他的名字叫大卫(但我不认为他的名字是大卫),这令人难以置信地令人沮丧。

我哭了。

我告诉你我其实哭了。

我达到了绝望的深度,但我从未放弃过。

如果“大卫”不能打破我,我怎么可能已经放弃了一条法律,让我的孩子能够继续遵守我的家庭政策,直到他们26岁?

也许它会起作用,也许它不会,总统先生,但我确实想要它,如果我想把它带到几乎和我希望我的DVD播放器一样糟糕的地方,就像我的大屏幕一样使用同一个遥控器电视,我不想,但我可以 ,在医疗保健网站遭受更多的故障。