李罟
2019-05-22 05:24:02
美国联邦调查局局长罗伯特·穆勒周三回忆说,司法部和五角大楼警告说,一些针对恐怖分子的美国审讯方法可能不合适,如果不是非法的话。

穆勒的言论受到众议院民主党人的尖锐质疑,他们要求知道联邦调查局是否试图在2002年停止审讯,批评者将其定义为酷刑。

穆勒说,联邦调查局在询问嫌疑人或证人时没有采用强制手段,据报道他几年前将他的特工撤出中央情报局或军事审讯,以保护他们免受法律后果的侵害。

民主党众议员斯蒂芬科恩说,FBI协议“不会遭受酷刑”。 “但如果你发现其他机构可能会进行酷刑,你认为这是非法的 - 你的协议是否包括通知那些机构你认为他们的行为是非法的?”

趋势新闻

“是的,”穆勒回答。

“你告诉谁?” 科恩问道。

“在我们关注的活动方面可能不合适的时候,我们已经向DoD,DoJ伸出援手,让我这样说,”穆勒说。 国防部将国防部和司法部提交司法部。

穆勒说,联邦调查局的一些担忧可追溯到2002年,当时基地组织的被拘留者被中央情报局审讯人员淹没。 水上运动包括将一个人捆绑下来并将水倒在他或她的布覆盖面上以产生溺水的感觉。 批评者称之为酷刑形式。

当被问及司法部和五角大楼如何回应FBI的建议时,穆勒拒绝公开讨论,理由是担心发布机密信息。 他还提到司法部的法律指导,当时水刑和其他严厉的审讯方法是合法的,只要它们不会导致器官衰竭或死亡。

该指南由部门法律顾问办公室的一系列备忘录中包含,已被废除。

科恩说:“如果你可以就哪些机构不听你,导演和参与酷刑问题给我们做出回应,我认为这对于这个委员会来说非常重要。” “如果有部门 - 国防和司法,或中央情报局 - 不听取联邦调查局局长的话。”

在众议院司法委员会听证会上进行了简短的交流。 它突显了国会对2001年9月11日恐怖主义袭击美国后允许对恐怖嫌犯进行水刑的布什政府是否违反国际反酷刑法的兴趣。

司法部正在内部调查其律师是否在批准这一策略方面越过了界线。 中央情报局和五角大楼都禁止人员在2006年使用水刑。

民主党委员会主席约翰科尼尔斯表示,他对于美国中央情报局或五角大楼没有遵循联邦调查局拒绝在审讯期间强迫嫌疑人表示“震惊”

“联邦调查局值得赞扬这些标准,”科尼尔斯说,“但所有联邦政府机构都应该遵循,而不仅仅是联邦调查局。”