郈贡
2019-07-01 04:03:01

伦敦 - 朱利安阿桑奇星期三将他的引渡战争带到英国最高法院,辩称将他送往瑞典将违反自然法的基本原则。

为期两天的听证会是阿桑奇最后一次有机会说服英国法官撤销将他送往斯堪的纳维亚的努力,在斯堪的纳维亚,他因涉及性犯罪指控被通缉。

该案件取决于一个技术问题:瑞典的检察官是否可以适当地发出阿桑奇被捕的逮捕令。

趋势新闻



在英国和美国一样,通常只有法官可以发出逮捕令,而英国法院只承认他们所谓的司法当局所发行的逮捕令。

瑞典的律师认为,在瑞典和其他欧洲国家一样,检察官扮演司法或半司法角色。

阿桑奇律师迪娜·罗斯星期三拒绝了这一论点,告诉七位法官在英国最高法院集会,检察官“不能,实际上不能作为一个原则问题,行使司法权力”。

她说,这不仅仅是一个狭隘的英国观点,而是一个“基本原则”,它延续了1500年的着名拜占庭法典Codex Justinius。

“在他们自己的案件中,没有人可能是法官,”罗斯说。

十几名同情者于周三在最高法院大楼外支持阿桑奇,一名40岁的澳大利亚人。

“我们在这里表现出团结一致并为朱利安·阿桑奇守夜,”31岁的安德鲁·拉塞尔说道。“他能够向世界展示,打开那个窗口,短暂地了解真实情况。我认为他是一个记者应该因这项勇敢的工作而获得奖励,而非应该受到奖励。“

英国大法官已经免除了正式的宫廷服装,转而使用商务套装,将于周四听取律师的起诉。 他们的决定预计不会持续数周。